Mostro di Firenze, quali sono le tesi più strampalate mai sentite da sedicenti mostrologi del web e della TV, alcune sono da sbellicarsi dalle risate! Qui riporto solo quelle più note. Ho recentemente visionato un articolo dove giustamente si dimostra come i mostrologi cerchino di portare acqua al loro mulino e nessuno sia in grado di vincere. Dovrebbero far riflettere certi personaggi che si ritengono detentori della verità che pensano di avere delle certezze, ma quelle sono solo nel loro cervello. In generale sono solo un’accozzaglia di teorie senza il minimo riscontro. Io mi fiderò sempre di più della SAM che di loro. I colpevoli e le motivazioni plausibili sono su questo mio articolo: Mostro di Firenze
Le tesi più strampalate dalle peggiori a scendere
| Tesi strampalate allucinanti sul mostro di Firenze | Considerazioni |
|---|---|
|
Siccome l’identikit è simile al noto magistrato e siccome il mostro non è mai stato trovato per molti anni vuol dire che l’hanno coperto, chi se non meglio di Vigna. Il magistrato poi era talmente cretino che avrebbe messo una taglia su stesso e prima ancora sarebbe andato a compiere l’omicidio con un alfa GT rossa fiammante, si ma per farsi sgamare! |
| 2. J. Bevilacqua | Il MDF sarebbe un americano che lavorava vicino a Scopeti, questo magari non aveva mai messo piede nel Mugello!. Quale sarebbe la teoria? quella dell’acqua la lettera di Zodiac in cui faceva l’indovinello sul nome; il MDf era anche Zodiac. Inutile dire che in USA la tesi JB neanche viene considerata.A questo link troverete una serie di immagini del cimitero Italo-americano dove lavorava JB prese da me qualche anno fa: Florence American Cemetery Memorial |
| 3. Lotti | Il MDF era un poveretto, il complice dei compagni di merende delle note sentenze, che si spostava in motorino per oltre 70 km lordo di sangue dopo gli omicidi, mancino peraltro quando le perizie sulle escissioni affermano che il MDF fosse destrimane, personaggio tra l’altro labile di psische e quindi manovrabile. Impossibile quasi al 100% considerarlo il soggetto autore degli omicidi in quanto anche contrastante con le segnalazioni sugli agguati falliti. |
| 4. Servizi segreti deviati | Autori del depistaggio(inesistente) del 1982, i MDF avrebbero agito depistando verso la pista sarda con la lettera anonima del 1982 che riportava al delitto del 68 e al faldone dove stavano i bossoli del primo omicidio appunto; peccato che non esista alcun verbale sulla loro distruzione. Qual’era poi la motivazione dei delitti… boh immaginate voi (allarmismo sociale, vendetta di estrema destra rispetto ai moti del 68 e ai refendum del 74 e dell’81 e cazzate varie). Ogni evento delittuoso o tragico riporta sempre a galla i complottisti, non per niente esistono giornali come Repubblica da sempre depistatori e ingannevoli. Tenete contro che poi l’allarmismo ha avuto il picco in soli 3 anni anzi le locandine “Occhio ragazzi” vennero affisse solo dopo l’ultimo delitto!. |
| 5. Mostro appartenente alle forze dell’ordine | Prendendo spunto appunto dal fatti che molti anni il MDF sarebbe un poliziotto o vicino alle forze dell’ordine. Questa è una tesi portata avanti originariamente dal noto avvocato Filastò difensori di Mario Vanni. Oltre a non avere una base riscontrabile in testimonianze è assolutamente improbabile essendo il numero dei serial killer di questo tipo una percentuale bassissima nel contesto mondiale. L’unico fatto a favore è che le carte di identità dei ragazzi furono trovate in qualche caso fuori dal portfoglio come se avessero dovuto tirarla fuori per un controllo delle forze dell’ordine. Bene, il caso più simile al MDF è stato quello del Colonial Park killer in cui il serial killer si spacciava effettivamente in qualche caso per appartenente alle forze dell’ordine, medesimi ritrovamenti furono rinvenuti in questo noto caso USA; una volta individuato si è trovato che era un cacciatore! Giova poi ricordare che un blocco caccia contravvensioni fu rinvenuto in casa Pacciani su cui venne trovato scritto anche “Dott. Canessa procura della Republica” |